Mεγάλη η συζήτηση στο διαδίκτυο και τα social media για το αν το Πρώτο Θέμα έπρεπε να αναρτήσει στο πρωτοσέλιδό του την φωτογραφία του νεκρού Παύλου Φύσσα,θύμα δολοφονίας με πολιτικά χαρακτηριστικά. (Ράπερ με στίχους κατά των εθνικιστών, ναζιστών και της ακροδεξιάς.)
Οι απόψεις διίστανται για το αν η φωτογραφία έπρεπε να δημοσιευτεί, η οικογένεια υπέβαλε μάλιστα και μήνυση στην εφημερίδα Πρώτο Θέμα.
Πολλοί κατακρίνουν την ενέργεια του εκδότη της εφημερίδας Θέμου Αναστασιάδη να βγάλει την δραματική φωτο στην δημοσιότητα κατηγορώντας τον δημοσιογράφο για ακραίες.εθνικιστικές απόψεις και παράδοση στην δημοσίευση προκλητικών φωτογραφιών! ( Νεκρός Ασλάνης, Ζαχόπουλος κλπ) Όμως οι διαχωριστικές γραμμές για το αν πρέπει να κυκλοφορήσουν τέτοιες φωτογραφίες είναι συχνά ασαφείς,
Άλλοι πάλι αισθάνονται ότι ενδεχομένως η φωτογραφία αυτή σε άλλο μέσο, όχι τόσο ταμπλόιντ όσο το Πρώτο Θέμα, θα πέρναγε ευκολότερα στο κοινό. Γεγονός πάντως είναι ότι πολλές δημοσιευμένες φωτογραφίες από την επικαιρότητα συχνά σοκάρουν και επιλέγονται με σκοπό να πουλήσουν περισσότερα φύλλα οι εφημερίδες.
‘Άλλες πάλι αναδεικνύονται πολύ αργότερα από την εποχή της δημοσίευσής τους έχοντας μεγάλη ιστορική και πολιτική σημασία γιατί πρόκειται για ντοκουμέντα. Και αυτό είναι ένα πλεονέκτημα για τους διορατικούς αρχισυντάκτες τους όταν επιλέξουν να τις βγάλουν στην δημοσιότητα!
Μην ξεχνάτε ότι κάθε φωτογραφία τραβηγμένη με αφορμή γεγονός που στιγματίζει την επικαιρότητα είναι και άρρηκτα συνδεδεμένη με τις κρατούσες πολιτικές,κοινωνικές και οικονομικές συνθήκες της εποχής και αυτό τους προσδίδει ξεχωριστή ιστορική σημασία.
Και η φωτογραφία του δολοφονημένου Παύλου Φύσσα έχει τεράστια σημασία και δυναμική για την εποχή και τον τόπο μας … Έχει τόσο μεγάλη δυναμική που μπορεί να τσακίσει μια για πάντα την Χρυσή Αυγή για αυτό και η δημοσίευση της είναι απολύτως δικαιολογημένη. (Αποψή μας)
Δείτε μερικές φωτογραφίες που σόκαραν το αναγνωστικό κοινό,και άλλες εμβληματικές για την εποχή τους που προκάλεσαν τον ίδιο προβληματισμό: